Zu späten Ehren kamen auch Künstlerinnen wie Anni Albers (1899–1994) und Sophie Taeuber-Arp (1889–1943), die das Webhandwerk und die Arbeit mit Textilien zu ihrem künstlerischen Ausdrucksmittel erhoben hatten. Gerade Albers hatte sich zeit ihres Lebens für die Webkunst starkgemacht, sah sie genauso als Vermittlerin von Bedeutung wie andere Kunstformen. Als das Museum of Modern Art in New York 1949 seine erste Textilausstellung zeigte, galt diese dem Werk von Anni Albers. Und doch: Bis sich die Sicht der Deutsch-Amerikanerin bei einer neuen Generation von Kuratoren richtig durchsetzen konnte, sollte es noch Jahre dauern. Zwar hatte Fiber-Art vor allem dank der Frauenbewegung Ende der 1960er-, Anfang der 1970er-Jahre besonders in den Vereinigten Staaten eine gewisse Anhängerschaft. Aber erst mit der Erweiterung des westeuropäischen Kunstkanons und den Bemühungen von Kuratoren, vermehrt Frauen auszustellen, wurde Textilkunst richtig ernst genommen.
Eigentlich paradox, dass es so lange gedauert hat. Denn das Handwerk des Webens, das Herstellen von Textilien mit Garnen, ist so alt wie die Höhlenmalerei. In allen Kulturen wurden Wandteppiche nicht nur als Schutz verwendet, sondern auch aus dekorativen und spirituellen Gründen und um Geschichten zu erzählen. Platon, der antike griechische Philosoph, soll die Webkunst gar als Sinnbild für die Republik herangezogen haben, wie der verstorbene Philosoph und Kunstkritiker Arthur C. Danto in seinem Text im Künstlerbuch «Sheila Hicks – Weaving as Metaphor» von 2006 schreibt: So wie Kette und Schuss sich zu einer Struktur verbinden, würden sich im Idealfall auch Staat und Bürger zu einer tragfähigen Gesellschaft vereinen. Der Philosoph betrachtete das Weben als hohe zivilgesellschaftliche Tugend, weil sie – im wahrsten Sinn des Wortes – Gegenläufiges verbindet.
Die Metapher hat etwas Faszinierendes: Wo eigentlich etwas Lapidares geschieht – das rechtwinklige Zusammentreffen von vertikalen Fäden auf horizontale Fäden, die sich zu einer textilen Fläche vereinen –, vollzieht sich gleichzeitig etwas Höheres: Weben verbindet Individuelles, ohne Unterschiede aufzulösen. Die fast schon mythische Überhöhung steht im Gegensatz zur jahrzehntelangen Geringschätzung, die ihren Ursprung wohl darin fand, dass sämtliches Textile – Nähen, Flicken, Spinnen, Sticken, Stricken – mit dem Häuslichen assoziiert wurde. Und mit dem Weiblichen.
«Garn ist eine universelle Sprache, etwas, das zu allem werden kann: einer Hängematte, einem Fischernetz, einem Hut, einem Haus.»
– Sheila Hicks, Künstlerin
Das Vorurteil sass tief, selbst bei progressiv Denkenden. «Wo Wolle ist, da ist ein Weib, das webt, und sei es nur, um sich die Zeit zu vertreiben.» Der chauvinistische Spruch stammt vom Künstler und Bauhaus-Meister Oskar Schlemmer, der 1921 zur Ausbildungsort in Weimar stiess. Der Umgang mit Geschlechterfragen war kein Ruhmesblatt für das Bauhaus, die Brutstätte der Avantgarde. Wer sich zwischen 1919 und 1933 als Frau in Weimar und Dessau ausbilden lassen wollte, wurde automatisch in die «Frauenabteilung», die Werkstatt
für Weberei, verbannt. Und obwohl genau diese Textilwerkstätte zur kommerziell erfolgreichsten Abteilung des Bauhauses wurde: Das Vorurteil der künstlerisch minderwertigen Gebrauchskunst hielt sich hartnäckig.
Doch die Geringschätzung für das, was früher dem Kunsthandwerk zugeschlagen wurde, hat sich in den letzten Jahren ins Gegenteil verkehrt. Auffällig oft gelangen nun deren Pionierinnen, aber auch junge Kunstschaffende auf den Radar der grossen Kuratoren. Eines der Glanzlichter der letztjährigen Biennale in Venedig war ein ausladender textiler Wandbehang des Südafrikaners Igshaan Adams (*1982). Von Mrinalini Mukherjee (1949–2015) waren totemartige Gebilde aus selbst gefärbtem Makramee zu sehen. Die Chilenin Cecilia Vicuña (*1948) zeigte von der Decke hängende gezwirnte Seile, die sich mit Fundstücken zu einer prekären Installation verbanden – und gewann den Goldenen Löwen für ihr Lebenswerk.
Und so nimmt nun eine neue, meist jüngere Generation den Faden von Vorreiterinnen wie Abakanowicz, Albers und Taeuber-Arp neu auf. Doch stammen die Künstlerinnen und Künstler, die heute mit Garnen und Fäden, mit Perlen und Federn weben, knüpfen, nähen, häkeln und mit ihren Arbeiten die neue Avantgarde der Kunst bilden, aus Peru, Chile, Südafrika, Indien. Sie nehmen lokale Traditionen ihrer Heimatländer auf, verhandeln existenzielle, kulturelle, politische Fragen, rücken angesichts der Klimakrise die Natur in den Fokus. Sie weben ihre kulturellen Wurzeln und Traditionen in ihre Werke mit ein.
Die Chilenin Cecilia Vicuña belebt mit ihren textilen Skulpturen aus ungesponnener Wolle, Pflanzenfasern und Seilen die Knotenschrift Quipu neu, ein aus Fäden und Seilen geknüpftes Kommunikations- und Zählsystem der indigenen südamerikanischen Bevölkerung des Inkareichs. In ihrer Installation «Brain Forest Quipu» in der Tate Modern lässt sie ihre typischen Naturgebilde in eine Wechselwirkung mit Musik und Videos treten; ein Gemeinschaftsprojekt, das in Zusammenarbeit mit Künstlern, Aktivisten und Mitgliedern der lateinamerikanischen Community von London entstanden ist.
Die Idee des Kollektivs greift auch der Südafrikaner Igshaan Adams auf, wenn er Schnüre, Glasperlen, Plastik, Holz, Seide, Muscheln oder Stoffe zu grossen Teppichen oder raumgreifenden Installationen verwebt: Oft beschäftigt er Frauen, die traditionelle Webtechniken beherrschen. Über diese Zusammenarbeit fliessen Traditionen, Vorstellungen, aber auch persönliche Geschichten anderer in seine Werke ein.
Auf die Masken bengalischer Volkskunst bezieht sich der in London lebende Inder Sayan Chanda (*1989). Die unregelmässig gewobenen Installationen aus gefärbter Wolle mit Schlitzen und Löchern für Augen und Mund haben eine magische Anziehungskraft.
Und auch im Westen wird an alte Traditionen, die gewobenen Bildergeschichten der klassischen Renaissance-Tapisserien, angeknüpft. Die in Los Angeles lebende Schweizerin Christina Forrer etwa lässt sich für ihre von cartoonhaften Figuren bevölkerten Wandteppiche von Volkstraditionen und der Historienmalerei inspirieren.
Alle textilen Werke haben etwas gemein: Sie sprechen mehr an als nur den Sehsinn. Man möchte sie berühren, an ihnen riechen. Und genau darum geht es auch Sheila Hicks. Einmal gefragt, was sie sich von Betrachtern ihrer Werke wünsche, meinte sie: «Ich denke, das Wollen ist wichtig: sie in den Händen halten zu wollen, sich mit ihnen anfreunden zu wollen. Zu sehen, ob sie beissen.»